On the path of a philosophy of law in Bobbio:

between rationality and unpredictability

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8356366

Keywords:

Norberto Bobbio , Legal positivism , Philosophy of law , Jurisprudence

Abstract

The article aims at commenting on Norberto Bobbio's text on the “Nature and function of the philosophy of law”, placing it both in the general plan of the philosophy of law (especially in the positivist tradition) and in the evolution of the author's own work. Besides presenting the now classic distinction between jurists’ philosophy of law and philosophers’ philosophy of law, Bobbio advances in his essay a methodological and epistemological discussion: how to approach legal knowledge? By delimiting the field of Philosophy of Law, its methods and its strands, Bobbio faces the challenge of addressing the rationality and unpredictability of law and places as a central task of legal philosophy to apprehend the mutability of its object. With this, the Philosophy of Law serves the development of legal reasoning in its moment (structural) of description and systematization of norms and (functional) study of the behavior of its enforcers and addressees.

Author Biographies

  • Dr. Marco Antonio Loschiavo Leme de Barros, Universidade Presbiteriana Mackenzie - UPM - São Paulo/SP

    Professor Assistente-Doutor da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo. Pós-Doutor pelo Instituto de Relações Internacionais da USP; Doutor em Direito pela USP, com estágio doutoral “sanduíche” na Faculdade de Direito da Universidade da Califórnia, em Los Angeles (UCLA); Mestre em Direito e Desenvolvimento pela FGV-SP; Bacharel em Filosofia pela USP; Bacharel em Direito pela PUC-SP. Foi pesquisador visitante no Instituto Internacional de Sociologia Jurídica de Oñati, Espanha.

    http://lattes.cnpq.br/2434992740394198 

    marcoloschiavo@gmail.com

     

  • Dr. Lucas Fucci Amato, Universidade de São Paulo - USP - São Paulo/SP

    Professor Associado do Departamento de Filosofia e Teoria Geral do Direito da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Livre-docente, pós-doutor, doutor e bacharel em Direito pela USP, foi pesquisador visitante na Universidade de Oxford (Inglaterra) e na Harvard Law School (Estados Unidos). http://lattes.cnpq.br/7721471179237026

    lucas.amato@usp.br

References

AMATO, Lucas Fucci. Institucionalismo, pluralismo, corporativismo: 100 anos de O ordenamento jurídico, de Santi Romano. Revista Quaestio Iuris (UERJ), v.10, n. 4, p. 2656-2677, 2017a.

AMATO, Lucas Fucci. Função, estrutura e instituição na análise jurídica. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP), v. 112, p. 387-408, 2017b.

AMATO, Lucas Fucci. Teoria Geral do Direito: uma introdução ao pensamento jurídico contemporâneo. Belo Horizonte: Casa do Direito, 2022.

BOBBIO, Norberto. La scienza politica italiana: insegnamento e autonomia disciplinare. Tempi moderni, v. 6, n. 13, p. 45-52, 1963.

BOBBIO, Norberto. Giusnaturalismo e positivismo giuridico. Milano: Edizioni di Comunitá, 1977.

BOBBIO, Norberto. Contribución a la teoría del derecho. Madrid: Debate, 1990.

BOBBIO, Norberto. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do direito. Barueri: Manole, 2007.

BOBBIO, Norberto. Teoria Geral do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

BOBBIO, Norberto. Estudos por uma teoria geral do direito. Barueri: Manole, 2015.

BOBBIO, Norberto. A função promocional do direito revisitada. In: SALATINI, Rafael; BARREIRA, César Mortari. Democracia e direitos humanos no pensamento de Norberto Bobbio. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2018. p. 223-245.

BORSELLINO, Patrizia. Norberto Bobbio. In: ROUTLEDGE Encyclopedia of Philosophy. New York; London: Routledge, 1998. v. 1, p. 791.

CALVO GARCÍA, Manuel. Positivismo jurídico y teoría sociológica del derecho. Sortuz, Oñati Journal of Emergent Socio-legal Studies, v. 6, n. 1, p. 46-66, 2014.

COELHO, Luiz Fernando. A dupla interpretatividade do dever-ser. Revista da Faculdade de Direito da UFPR, v. 24, p. 31-37, 1987.

DE GIORGI, Raffaele. Per una apologia costruttivista del positivismo giuridico. In: DE GIORGI, Raffaele. Temi di Filosofia del Diritto II. Lecce: Pensa, 2015. p. 107-122

DE GIORGI, Raffaele. Ciência do direito e legitimação: crítica da epistemologia jurídica alemã de Kelsen a Luhmann. Curitiba: Juruá, 2017.

DWORKIN, Ronald. ¿Deben nuestros jueces ser filósofos? ¿Pueden ser filósofos? Isonomía, México, n. 32, p. 7-29, 2010.

EHRLICH, Eugen. Fundamental principles of the sociology of law. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1936.

KELSEN, Hans. General theory of norms. Oxford: Clarendon, 1991.

KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do Estado. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

LAFER, Celso. A reconstrução dos direitos humanos: um diálogo com o pensamento de Hannah Arendt. São Paulo: Companhia das Letras, 1988.

RUIZ MIGUEL, Alfonso. Filosofía y derecho en Norberto Bobbio. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1983.

PRZEWORSKI, Adam. Ama a incerteza e serás democrático. Novos Estudos CEBRAP, n. 9, p. 36-46, 1984.

Downloads

Published

2023-09-19

Issue

Vol. 2 No. 2 (2023): Bindi Magazine: Culture, Democracy and Law

Section

Filosofia do direito

License

Copyright (c) 2023 Dr. Marco Antonio Loschiavo Leme de Barros, Dr. Lucas Fucci Amato

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

On the path of a philosophy of law in Bobbio: : between rationality and unpredictability. (2023). BINDI Magazine, 2(2), 65-83. https://doi.org/10.5281/zenodo.8356366

Similar Articles

1-10 of 27

You may also start an advanced similarity search for this article.